La salud mental tiene que ver con ese estado de bienestar emocional, psíquico y social, que les permite a las personas poder hacer frente a los desafíos de la vida cotidiana con las herramientas y recursos adecuados de manera asertiva y efectiva, cuidando sus propios deseos y también el del otro. “Es algo dinámico, cambia a lo largo de todo el ciclo vital, con desafíos y herramientas distintas según el contexto socioeconómico y cultural”, cuenta Agustina Olivera, licenciada en Psicología. 

Para la especialista en Neurodesarrollo y Discapacidad, resulta importante poner especial foco en el contexto ya que cree que estamos ante un paradigma diferente acerca de la persona, a cómo hoy vemos la sociedad y cómo vemos diferentes constructos. 

Olivera amplía: “Antes no se hablaba de salud mental por siempre asociarlo, de manera negativa, a los trastornos mentales o por el concepto que se tenía de las personas con trastornos mentales”. Es decir, va más allá. Es de todos y es imprescindible no juzgar cualquier sea el ámbito y en cualquier momento ya que la salud mental es “algo de todos los días y no solamente de aquellas que tienen un padecimiento diagnosticado”. 

En esta entrevista la psicóloga desanda algunas construcciones e invita a pensar que en tiempos de crisis, nadie se salva solo.

-Decís “nadie se salva solo” porque, ¿vamos en dirección contraria? ¿Creés que prima el discurso del “sálvese quien pueda”? 

-Hay una parte de eso, del individualismo, que tiene que ver con una mirada más capitalista y trae estas miradas o paradigmas de la productividad. Todo eso trae sobrecarga que no podemos sostener si solo nos quedamos en lo individual y no se ve lo social. 

Llega un punto que no se puede sostener porque es mirar la situación desde un solo ángulo. Nadie se va a poder salvar solo porque no lo estamos, porque biológicamente y naturalmente somos seres sociales. Por lo tanto, eso no llega a sostenerse por mucho tiempo. 

–¿Tiene responsabilidad el Estado en transmitir esta idea? 

-La responsabilidad del Estado es replantear qué pasa al ponerla en práctica y estar ahí codo a codo, con las realidades. Tiene que ver con este cambio de paradigma, esta nueva forma de pensar al hombre, su salud en general y cómo eso impacta en su desarrollo y acciones.

Lo cierto es que la salud mental es algo dinámico, que cambia según necesidades o contexto socioeconómico. Cada Gobierno por ahí tiene sus prioridades y sus formas, hay muchas cosas de trasfondo que dejan a la salud mental en otro lugar.

-¿Qué observás sobre el contexto socioeconómico actual? 

-Desde mi mirada y mi trabajo con las infancias, el acompañamiento de las familias, las mapaternidades, la discapacidad y el niño o joven con discapacidad dentro del contexto social, es ahí donde aparecen muchas más problemáticas que están influyendo mucho en la crianza. 

Veo que la necesidad de trabajar más para poder sostener determinado nivel de vida influye directamente en los tiempos, en la calidad de la crianza, en el vínculo, el estar con

las infancias, el estrés; y también pienso en la relación con el trabajo cuando es con otros porque se recibe toda la carga de lo que el otro vive. 

Por eso también me atrevo a decir que hay tanto burnout en los profesionales de la salud o de la educación porque no sólo realizan la tarea para la que estudiaron y se formaron, sino también tienen que acompañar, abrazar y sostener. 

Créditos: Ivanko Brnjakovic / Getty Images

-El trabajo en la vida de una persona, ¿puede influir en la salud mental? 

-El trabajo aporta a la persona en relación a su subjetividad, al significado que le da a su trabajo, a la importancia que tenga en su vida y sus objetivos. El trabajo en sí no le da a la persona, es la persona la que le da al trabajo. La persona es quien da ese poder o esa significación a algo que es un hacer. Esto siempre está acompañado de la subjetividad, la experiencia, el deseo, el interés y sus frustraciones. 

Por otro lado, lo social y el contexto socioeconómico es lo que hacen que el trabajo le dé a la persona. En un contexto con exigencias y demandas altas se genera una demanda que es difícil de afrontar y que va llevando a los cambios en la rutina, el descanso y el tiempo libre donde se debe entender la importancia del dormir también para la salud mental. 

La idea de estar sentado tomando un mate o jugando con mi hijo es “no estar haciendo nada” genera muchísima ansiedad, no sólo en uno sino también en ese otro que está en construcción. El estar quieto, enfocado en mí, empieza un mundo distinto. Parar me conecta con lo que bloqueaba con tanta actividad. 

-La salud mental, entonces, no solo involucra a la psicología sino también a otros actores sociales.  

-Si. Como tiene que ver con la salud emocional, psicológica y social, involucra siempre a otros porque somos seres sociales por naturaleza. Desde que nacemos necesitamos de ese otro y a partir del vínculo con ese otro vamos construyendo toda nuestra psiquis. Toda nuestra vida vamos a necesitar de otro. Por ende, la salud mental no es sólo individual ni solo de la psicología. 

También tiene que ver con otros actores porque, como individuos, nos atraviesa lo social, lo económico, lo cultural. Necesitamos de ese trabajo común, incluida la salud mental, en todas las áreas de trabajo social. 

-¿Qué aspectos de la salud mental en las mapaternidades con las que trabajás sobresalen? 

-En el ámbito de la discapacidad, cualquier mamá o papá está expuesto a la lucha por la inclusión y bienestar de su hijo; por hacer valer sus derechos. Ahí hay mucha ausencia también de la implementación de las leyes del Estado. 

Sea mamá o papá acompañando discapacidad o no, la sobrecarga que enfrentan es la exigencia laboral y económica de generar continuamente lo que lleva a la dificultad de estar o conectar. Y, más allá de eso, es la realidad que vive cada familia, pero también lo macro y lo social es donde hay que generar cambios. 

Créditos: peopleimages.com

-¿Crees que tienen un rol importante la tecnología en provocar la exigencia de generar continuamente? 

-Se influye desde lo económico, el tiempo, la calidad y en el desarrollo de los chicos porque en esa falta de tiempo, en ese estrés, en esa sobrecarga, los papás terminamos mucho acudiendo a las pantallas. 

En el cuidado de mi salud mental necesito “un tiempo para hacer esto”; y en eso los chicos terminan con un uso y consumo problemático de las pantallas desde muy pequeños y esto puede afectar en tolerar la frustración, conectarse con el mundo, regular sus emociones. Entonces, ese trabajo de volver a conectar significa una carga más para los papás. 

Asimismo, somos bombardeados con tanta información de parte de los medios que genera un peso en un cerebro que ya está sobrecargado y estresado. Es importante la mirada profesional y pedir ayuda a quien realmente me la puede dar. Y ahí viene el acompañamiento de las adolescencias en lo que “no puede”. Hay que trabajar en la infancia para construir en la adolescencia las bases del autocuidado. El lado positivo es poder hablar de la salud mental, abrir este camino para hablar lo que nos pasa,sin tabúes y sin ser juzgados. 

-¿Podemos pensar en la salud mental en relación al medio ambiente o espacios verdes? 

-Tiene que ver con un cambio de pensamiento y posicionamiento que permite entender la importancia de la conexión con uno mismo, con el afuera, con lo natural y qué tiempo le dedico a ese bienestar. Pero se dificulta si estamos inmersos en un día a día que nos sobrepasa, que nos estresa y que dedicamos a la productividad. Hoy, a través de las redes, se entiende que es necesario para el bienestar pero debemos incorporarlo socialmente como comunidad.

-¿Qué papel deberían jugar las redes comunitarias en la ayuda del bienestar mental de las personas? 

-Hay un primer, segundo y tercer nivel de intervención que forman parte de la Ley de Salud Mental que está bien pensada, planeada y fundamentada pero falla en la implementación. Ahí es donde hacemos agua, donde el Estado no llega por falta de recursos y los centros de salud, tampoco. 

El recurso humano es fundamental pero está mal pago y quemado porque no da abasto. Los sistemas no funcionan jerárquicamente como deberían, entonces el primer nivel está devastado, recibiendo todo y al llegar al segundo nivel, la situación ya está detonada. La vulnerabilidad y la precarización del trabajo dificultan la implementación y ahí fallan las redes y el Estado. 

Créditos: Tiempo Argentino

-Independientemente de la situación estructural precarizada del país, ¿considerás que la salud mental es accesible, más allá de lo económico? 

-Sí, es más accesible que antes. Cuando me recibí era un recurso de pocos y ni siquiera las obras sociales incluían profesionales en los padrones, muy pocas hacían convenios o pagaban y se abrió bastante cuando surge la carrera en Santa Fe. 

Hoy, al conocerse más la necesidad y hablar del tema se comenzó a estudiar más y ahí se volvió más accesible, sin pensar solamente en lo económico. Así, se empezó a pensar en salud mental y en leyes sobre discapacidad que no estaban en agenda nacional. 

Sin embargo, desde las políticas públicas aún nos falta. Pero es un proceso que va a llevar mucho tiempo y con cada cambio de Gobierno o pensamiento avanzamos o retrocedemos. 

---

*Estudiante de la carrera de Periodismo y Producción de contenidos a distancia.

Además en ETER DIGITAL:

La salud mental de quienes nos cuidan

Universidades y Garrahan: la calle empujó el rechazo a los vetos en Diputados  

Abundancia y redes sociales 

Las pseudociencias han crecido mucho en estos últimos años; la pandemia y las redes sociales fueron dos factores claves. Desde cuentas de TikTok, Instagram y YouTube, influencers sin formación profesional en salud física y/o mental ofrecen cursos pagos, recetas, técnicas y hasta sesiones que mezclan espiritualidad y coaching, las cuales logran materializar a través de pseudociencias. Pero este fenómeno no ocurre únicamente en nuestro país, sino que es un fenómeno a nivel global en el que los contenidos de autoayuda se vuelven virales.

El uso de palabras con hashtags es clave para la viralización de este tipo de contenido: #gratitud, #estilodevidasaludable, #lifestyle, #acompañamiento, #ayunos, #consciencia, #amor, #abundancia, etc. La presentación de estos métodos para captar seguidores puede variar, los influencers namasté los presentan con palabras en inglés, y otros directamente utilizan frases motivacionales para lograr conexión con un lenguaje más emocional, lo cual es habitual en este tipo de cuentas y suele generar mayor impacto entre los seguidores. El Tapping, por ejemplo, se presenta como una terapia focalizada en las emociones, en donde darse golpecitos en la cara repitiendo palabras clave ayuda a desbloquear emociones. También sobran las propuestas sobre cómo practicar el ayuno como una herramienta para bajar de peso o consejos como tomar vinagre de manzana en ayunas para mejorar los procesos digestivos.

Estos discursos suelen presentarse en redes sociales a través de videos, y no solo se muestran como una alternativa a la medicina o a la psicología tradicional, sino que prometen curar heridas del pasado, alcanzar el éxito personal e inclusive terminar con problemas de adicciones o trastornos de la conducta alimentaria (TCA). El problema es que, muchas veces, este tipo de terapias “alternativas” reemplazan consultas y tratamientos médicos y/o atención psicológica con profesionales de la salud. Y afirman ideas como que la culpa, el sufrimiento o el fracaso son factores meramente individuales que no suelen estar atravesados por una realidad social y económica que viven las personas de manera colectiva. 

Daniela Fiumo, licenciada en Psicología de la UBA, cree que “Estas cuestiones se pueden pensar desde el psicoanálisis, principalmente en relación a que existe actualmente, y por lo menos de manera muy acentuada en la última década, un imperativo de felicidad. Una garantía de felicidad que podría alcanzarse a partir de seguir determinadas conductas y renunciar a otras. Podría encarnarse, por ejemplo, en un ideal de salud o de dinero que en el marco de ese imperativo permitirían acceder a un bienestar o al éxito, el cual garantiza evitar el dolor de existir. Esto tiene que leerse además en un contexto en el que no poder contar con derechos básicos como el acceso a una vivienda, la comida, la salud, exacerbarían aún más el sostenimiento del acceso a este ideal de felicidad por la vía de una ilusión”. Por eso, estas prácticas pueden tener un impacto grave en personas vulnerables, tanto emocional como económicamente.

La Asociación Médica Mundial publicó un artículo en el cual define a las Pseudociencias y Pseudoterapias en el campo de la salud y afirmó que: “Existe el riesgo de que los pacientes abandonen terapias médicas o medidas de prevención que se han demostrado efectivas por prácticas que no han demostrado valor curativo, y esto a veces puede ocasionar fracaso del tratamiento en enfermedades graves, que pueden provocar incluso la muerte”. En Argentina, científicos e investigadores del CONICET como Valeria Edelsztein y Claudio Cormick publicaron un informe para que estudiantes secundarios puedan distinguir discursos anti científicos. Además, países como España lanzaron campañas estatales para proteger la salud de las personas y brindar información comprobada científicamente frente a las pseudoterapias.

Mientras los contenidos se siguen viralizando con una estética de vida perfecta, los influencers siguen acumulando miles de seguidores ¿Cuál es el límite de la desinformación en cuestiones de salud?.

El negocio detrás de las frases motivacionales

Agustina Dandri (@agusdandri) tiene 273 mil seguidores en Instagram y 37 mil en Tik Tok, en 2022 publicó su último libro: Fitness Espiritual, el cual presentó a través de un reel en redes como un libro “para poder sanar el pasado, vivir un presente pleno y co-crear un futuro del cual sentirse orgulloso”. En este video publicado en su cuenta de Tik Tok, donde la influencer afirmó que “el poder de atracción y manifestación es real y funciona”, logró obtener más de 700 mil reproducciones y 44 mil me gusta. Además, 17 mil personas guardaron el contenido para poder verlo posteriormente y 2600 lo compartieron en sus redes. Este tipo de frases motivacionales prometen que con solo repetirlas una persona podría tener el auto que desea (aunque no tenga una situación económica que lo permita), encontrar una pareja después de estar mucho tiempo solo e incluso alcanzar el éxito profesional o ser “tu propio jefe”.

Imágen creada con IA

Natalia Franzoni (@natyfranz) es una de las influencers más conocidas de este ámbito. Con más de 743 mil seguidores en Instagram, 300 mil en TikTok y 80 mil suscriptores en YouTube, se presenta como la creadora del Método NF, el cual lleva las iniciales de su propio nombre. En 2024 sacó su cuarto libro: Ser quien quieras ser, Método NF, la fórmula para transformar tu vida. Además, en su página web vende talleres online como: El poder de la gratitud en tu vida 21 días para cambiarlo todo a $65.000 y Formación Certificada de Tapping & EFT Método NF a $135.000, entre otros. En su cuenta de Youtube, el primer video que aparece es una clase abierta y gratuita de la formación del método NF, el cual invita a las personas a un primer acercamiento con el Tapping y los métodos de autoayuda. 

Si bien todos sus videos están compuestos por frases motivacionales, también realiza recomendaciones de salud como en este reel que subió a su Instagram donde afirma que tomar vinagre de manzana en ayunas hace bien. Liliana Schvintt es licenciada en nutrición y asegura que “El vinagre no es una herramienta mágica para resolver rápidamente ciertos objetivos. Muchos lo recomiendan como quemador de grasas, desintoxicante o para acelerar el metabolismo. La evidencia real dice que se puede utilizar para retrasar la digestión de carbohidratos. Pero si yo busco armarle un plan nutricional saludable a un paciente y busco calidad nutricional, le voy a buscar otro tipo de herramientas para brindarle. No tiene otros efectos clínicamente relevantes para la pérdida de peso. En exceso, o consumirlo sin diluirlo en agua, puede traer efectos adversos en cuanto a irritaciones gástricas o daños esofágicos.

Mariela Tiboni (@mariela.tiboni) tiene menos seguidores, aproximadamente 20 mil en Instagram y 4 mil en Tik Tok. En la descripción de sus redes sociales se presenta con las siguientes palabras: ayunos, retiros, adicciones, duelos y TCA. Esta influencer namasté es Licenciada en nutrición, egresada de la Universidad Maimónides, según lo indica su perfil de Linkedin. En este video publicado en su cuenta de Instagram cuenta que se especializó y formó profundamente en todo lo que sean adicciones y trastornos de la conducta alimentaria. 

Y  que hace 15 años acompaña procesos de ayuno profundo en las personas. 

En su otra cuenta, @elportaldelosabrazos, ofrece retiros espirituales, ayunos, experiencia detox y vacaciones en un complejo de domos ubicado en Chapadmalal al que bautizó: La aldea de los abrazos. Allí las experiencias de ayuno pueden varias en días, como por ejemplo en esta publicación donde ofrece unas vacaciones con 9 días de ayuno. “Sí se puede utilizar el ayuno intermitente como herramienta a un tratamiento, acompañándolo siempre con un camino de una alimentación completa, con comida real y que sea sostenible y saludable en el tiempo”, afirma la licenciada Schvintt y agrega: “Con ambas herramientas hay que tener mucho cuidado, hay muchas personas que pueden ser vulnerables a este tipo de recomendaciones, se pueden generar obsesiones, ansiedad alrededor de la comida, atracones o restricciones obsesivas. Entonces, siempre que uno recomienda algo debe ser pautado y evaluado, consulta a consulta para no llegar a este tipo de situaciones”.

¿Que tienen en común estos influencers o líderes namasté? La emoción positiva es la principal característica de su imagen. Se muestran felices, sonrientes, abrazando a otros, hablando del amor propio, llenos de energía, en casas estéticas, generalmente de color blanco. No es común que se muestren tristes, enojados o con un mal día. La palabra “queja” no existe en el diccionario de estos gurúes, pero sí en sus videos, con un mensaje, entre líneas, pero claro: si te quejas estás “vibrando bajo”. En tiempos de viralización, afirmar que los problemas se pueden solucionar manifestando frases motivacionales se volvió un trabajo y un negocio. Los influencers namasté entendieron que vender la idea de éxito y plenitud en videos de 30 segundos funciona. Es muy simple: si no estás bien es porque no estás manifestando lo suficiente.

El Tapping como narrativa transmedia Su nombre técnico es Emotional Freedom Techniques (EFT), que traducido al español significa Terapia Focalizada en las Emociones. Si bien no tiene un respaldo científico que lo avale, es una práctica que empezó a expandirse en estos últimos años. ¿De qué se trata ? De darse golpecitos con los dedos en la cara u otras partes específicas del cuerpo y repetir frases relacionadas con las emociones o con traumas personales. Quienes difunden esta práctica, como la TFE Argentina, afirman que promueve una vinculación más segura y una conexión emocional más profunda. Sin embargo, al no tener una evidencia científica sólida que respalde su efectividad, los profesionales de la salud lo califican de pseudoterapia con efecto placebo. Sin embargo, más allá de la afirmación de médicos y médicas, las redes sociales, los cursos y los libros posicionaron al Tapping o método EFT como parte del lifestyle. Incorporarlo a la rutina diaria es muy sencillo según lo muestran los influencers, no necesitas recursos económicos, basta con dar los golpecitos y repetir las frases. El Tapping logró imponerse como moda y llegó a los escenarios, por eso el sábado 28/6 se estrena en el Paseo La Plaza A todo Tapping un espectáculo protagonizado por la influencer Natalia Franz. Según la descripción del show, promete que “no es solo para quien busca bienestar, sino para quien busca vivir más liviano, más libre y más feliz”. Las entradas van desde los $35.000 a los $45.000 y se pueden adquirir a través de Plateanet.

Nació en Reconquista, Santa Fe, en 1962, y se radicó en Paraná en 1981. Desde sus primeros pasos en el periodico Edición 4 de su ciudad natal, pasando por El Diario y sus trabajos como corresponsal de Página 12 y Clarín; además de ser el fundador-editor de la Revista Análisis y actual conductor de A Quien Corresponda y Cuestión de Fondo; hasta la actualidad, su labor periodística estuvo atravesada por un incisivo seguimiento de la política y sus negociados en la provincia de Entre Ríos. 

Daniel Enz es autor de 17 libros siendo “La banda de los contratos” el último recientemente publicado. El periodista especializado en investigación se embarca en una charla en la que reconstruye sus inicios en el periodismo. 

-¿Cómo describe sus primeros pasos en el periodismo de investigación? 

-Trabajé en El Diario desde 1981 y en el 88 empecé a escribir como corresponsal de Página 12 en Entre Ríos. En abril del 89 me despidieron de El Diario, justamente por estar en Página 12, y un año después saqué la Revista Análisis porque dije que iba a hacer la contra de El Diario. 

Cuando arrancamos con Análisis empezamos a trabajar en el periodismo de investigación, con el tiempo se fue afianzando y desarrollando. En el 95 terminé mi primera gran investigación sobre la dictadura en Entre Ríos con la publicación de mi primer libro “Rebeldes y Ejecutores” que demandó siete años de trabajo. 

-¿Se vincula su inicio en la investigación con el abordaje de la política? 

-Apuntamos a eso porque veíamos que era un segmento no desarrollado. Nadie hacía periodismo sobre los negociados de la política y esa fue nuestra característica que desarrollamos fundamentalmente en Análisis. 

-¿Cómo complementa los objetivos de investigar e informar? 

-Lo que hicimos es nunca dejarnos extorsionar por el poder en ese juego perverso de decir: “Bueno, si yo te doy publicidad vos no tenés que decir nada de mí o del Gobierno”. Nosotros hicimos una línea de periodismo profesional y de ética periodística y no nos corrimos. 

Hubo funcionarios que nos decían: “Si ustedes nos siguen pegando levanto la publicidad”. Perfecto, ¡levantala! Algunos no lo entendieron, pero no cambiamos nuestra línea editorial. Esa fue una línea de conducta que nos costó porque hubo épocas fuleras donde, por ejemplo, se enojó mucho el exgobernador de Entre Ríos, Jorge Busti en su segundo gobierno y ordenó que nos sacaran toda la publicidad. Bueno, vivimos de lo privado y logramos sobrevivir. Sergio Montiel hizo lo mismo y logramos sobrevivir como podíamos, pero logramos sobrevivir sin que nadie pudiera torcernos la línea. 

-En virtud de su trayectoria cubriendo la política y sus vínculos, ¿qué dificultades tiene su abordaje periodístico?

-Por ahí algunos funcionarios se molestan. Siempre que me han exigido explicaciones se las he dado. He dicho: “Bueno, nosotros trabajamos así, lo que estamos diciendo no se nos ocurrió sino que lo venimos investigando”. Además, le damos posibilidad de respuesta al funcionario en cuestión. 

No vamos a renunciar a una publicación porque tenemos una pauta publicitaria. Algunos lo entienden y dicen: “Bueno, me satisface tu explicación”. Otros dicen, que somos unos tarados y levantan la publicidad. 

-Tiene una denuncia del exgobernador Sergio Urribarri. ¿Son habituales estas acciones de la política? 

-Sí, hay varias. Me han iniciado varios juicios y los he ganado a todos. Pero es la regla del juego. Es atacar al mensajero. Ocurre a menudo. El tema es a quién le creen. Si le creen a Urribarri o le creen a uno. Si le creen a alguien cuestionado o si nos creen a nosotros. Yo no tengo duda que nos creen a nosotros. 

-Desde su experiencia, ¿cómo vincula la política con la corrupción? ¿Cree que se trata de un rasgo intrínseco de la política o más bien de ciertos actores políticos? 

-Hay una corrupción estructural e histórica y la mayoría de los funcionarios y legisladores no pueden salir. Y no quieren salir. Ojo, que hay muchos funcionarios que no entran en el juego. Pero hay muchos que llegan a un lugar del Estado, lo ven y entran. Ven plata que no vieron en su vida y dicen: “Esto me corresponde”. Y fallan los organismos de control. Fallan o quieren fallar. 

Siempre el funcionario piensa que nadie se va a enterar y es un error. Nadie se va a enterar en los primeros dos años de gestión. Al tercero, cuando se sabe que pueden irse, los papeles empiezan a circular. 

-¿Cómo describe el accionar de la Justicia en relación a casos de corrupción? 

-A la Justicia le cuesta mucho iniciar causas de oficio, están tapados de cosas. Yo creo que están tapados de denuncias y no tienen estructura suficiente para abarcar tantos casos. No obstante, me parece que la Justicia de Entre Ríos se destaca respecto de otras jurisdicciones porque acá han habido causas, imputaciones, procesamiento y condenas. Y, en otras provincias, casi no existe. 

En la mayoría de las provincias hay pactos de poder entre la clase política, el poder judicial, gremios, empresarios dueños de medios, la Iglesia… que no dejan que nadie denuncie nada. Acá nosotros logramos romper esos pactos desde la existencia de Análisis.

-¿Cómo se defiende el periodismo de los ataques por parte de la política? 

-¡Haciendo periodismo! Yo en eso no tengo dudas. Seguir haciendo el laburo como se hizo siempre, pero con más cuidado. Uno necesita estar atento a las redes sociales. El poder, cuando lo denunciás, te genera 200 tipos que salen a matarte en redes sociales para generar quilombos personales y familiares, y así doblegarte. Hay que estar preparado para eso y hablar con la familia. 

Por eso, a mis periodistas, les digo que seamos exigentes y rigurosos con la información porque es la única forma que vos te blindás.

-¿Considera que en las nuevas plataformas y redes sociales se aborda la política y sus negociados? 

–No y es un síntoma preocupante. Pasamos a ser los únicos que decimos cosas con fundamento. Porque una cosa es agarrar un micrófono y decir dos o tres boludeces y otra es escribir una denuncia. 

A través de Análisis se abrieron muchas causas judiciales y a algunos periodistas o pseudo periodistas les molesta. Cuando hacemos una denuncia, lo que decimos consta en una situación, decreto, negociación, licitación. Damos muchos datos. Y por ahí se confunden los muchachos que creen que diciendo dos boludeces a un fiscal te va a abrir una causa. 

-¿Pueden ser funcionales a la labor periodística las redes sociales? 

-Pueden ayudar a difundir algunas cosas, pero hay mucha mierda y venganzas personales. Hay mucho anonimato. A mí no me enloquece. 

-¿Cómo se hace periodismo local en este momento marcado por lo digital y la interconexión? 

-Hay que seguir haciendo periodismo. A nosotros nos ha afectado, obviamente, lo de las redes sociales e internet. Nosotros hace diez años vendíamos 15.000 ejemplares. Hoy vendemos 5.000. Se va achicando. Pero no hay que ceder. 

Yo insisto en que hay que seguir haciendo lo de siempre siendo más riguroso y profesional. Trabajar mucho con la ética periodística, no transar. Por ahí pasa. Por lo menos nuestra historia. 

-¿Considera que la formación de la opinión pública está más influenciada por lo nacional que por lo local? 

-No necesariamente. Lo veo mucho a través del programa de televisión que tiene mucha llegada y televidentes. Ahí ves como los temas nuestros los sigue la gente y se instalan. Fíjate lo que pasó con la denuncia que hicimos de los policías que fracturan a una persona, tuvo una repercusión nacional e internacional. Y la denuncia fue nuestra, en el programa de televisión.

Es decir, instalamos un tema que se nacionalizó. Pasa eso, y con las denuncias nuestras pasa mucho. 

-¿Un consejo que pueda dejar para aquellos periodistas que están dando sus primeros pasos? 

-Que estudien, no se traicionen y laburen con profesionalismo y ética periodística. Por ahí pasa la cosa. Si se salen de eso, piensen en dedicarse a otra cosa.

---

*Estudiante de la carrera de Periodismo y Producción de contenidos a distancia.

Además en ETER DIGITAL:

Martín Salwe: “Para estar en los medios la gente debe hablar de vos, ya sea bien o mal” 

Florencia Polimeni: “Me quisieron comprar”