DEPORTES
LO QUE VIENE, LO QUE VIENE
Así como la llegada de Mauricio Macri al cargo presidencial significó el principio del fin para el proyecto Fútbol Para Todos, la asunción del puesto de Jefe de Estado por parte de Alberto Fernández abre los interrogantes sobre qué y cómo se abordará la televisación del deporte más popular del país. ¿Hay chances de que vuelva la gratuidad o es una aspiración poco probable? ¿Qué piensa el presidente electo? ¿Influye la Ley de Medios?
Por Melisa Ballotta, Leandro Blanco, Florencia Expósito y Giuliana Zorzoli
El 27 de octubre, tras el triunfo electoral de Alberto Fernández en las elecciones presidenciales, uno de los temas que empezó a transitar la agenda mediática fue el futuro de las transmisiones de fútbol masculino. Durante la gestión de Mauricio Macri, además de convertir al Ministerio de Deportes en Secretaría y, luego, en Agencia, las políticas tendieron a la privatización del fútbol, no solo desde lo televisivo, sino que con el intento constante de convertir a los clubes en sociedades anónimas.
El futuro gobierno trae consigo la posibilidad de cambiar la concepción de Cambiemos del deporte y de volver a aplicar el artículo 77 de la ley audiovisual que establece “el derecho al acceso universal- a través de los servicios de comunicación audiovisual- a los contenidos informativos de interés relevante y de acontecimientos deportivos, de encuentros futbolísticos, u otro género o especialidad”. Los eventos deportivos que se incluirían en este apartado deben ser definidos en audiencias públicas que el Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) no realizó durante el macrismo. Considerando los años de presidencia de Cristina Fernández, dichos acontecimientos podrían ser transmitidos de una manera distinta a como son realizados en la actualidad. Según una encuesta realizada por estudiantes de Periodismo Deportivo de ETER, el 73,46% desea que vuelva el Fútbol Para Todos (FPT), sin embargo, para Alberto Fernández no es una prioridad.
El presidente electo se pronunció en más de una ocasión sobre el sistema que llevó a cabo FPT y, si bien fue crítico de alguna de sus políticas, su posición se vio más cercana a una aprobación que a una descalificación. “Macri debió haber dejado que se vote en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) la continuidad del programa de transmisiones gratuitas”, explicó en 2016 el ex jefe de Gabinete al programa Abrir el Juego, de Radio Cooperativa. Pese a la posición contraria frente al oficialismo, Fernández mostró distancia con respecto a que “el deporte más profesional del mundo esté financiado por todos”. Además, aseguró que, por lo menos, reclamaba la “venta de publicidad” en las transmisiones, cuestión que tantas veces fue criticado por diferentes sectores opositores debido a su uso “político” en un espacio público como lo es la Televisión Pública Argentina. Fernández también cuestionó a Macri ante la creación de la Superliga Argentina de Fútbol: “La inventan para ver si sus amigos pueden seguir haciendo negocios e insisten con las sociedades anónimas”. Él ya era opositor al gobierno cuando comenzaron las transmisiones gratuitas del fútbol, pero siempre reivindicó la concepción del acceso al deporte como un derecho de los ciudadanos, teniendo, de todas formas, una visión crítica hacia diversos manejos que se realizaron.
En 2009, la llegada del programa FPT abrió las puertas para que el público acceda de manera gratuita a las imágenes. El sistema estuvo vigente durante ocho años, hasta que durante el gobierno de Macri se dio una transición, nuevamente, al sector privado. Primero se habilitó el ingreso a la publicidad, luego, se repartieron los partidos con más televidentes a Canal 13, Telefé y América TV. Finalmente, se desarrolló el pago de un pack para ver todos los partidos de Primera División en vivo.
El acceso libre y gratuito fue un derecho adquirido de los ciudadanos, pero aquí surge la puja entre dos partes: los clubes, hoy nucleados en la Superliga, que pretenden engrosar los contratos de transmisión de contenidos y buscan al mejor postor y, como contrapartida, la gente que solo desea que llegue el fin de semana para ver a su equipo. Entonces, ¿quién y cómo se paga?
En el resto de los países de Sudamérica y en Europa el fútbol es pago. Existen distintos paquetes para ver los partidos en vivo, en los que el cliente abona un plus al servicio que contrata de operador de cable. Sucede que las cadenas públicas han ido perdiendo terreno por la imposibilidad de competir contra los gigantes privados.
En Argentina, hoy no es diferente. Con la creación de la Superliga, la transmisión del fútbol pasó a manos de dos cadenas multinacionales como Fox y Turner, quienes presentaron la mejor propuesta económica a los clubes. En tres años el pack fútbol aumentó de $300 a $580 mensuales, y se espera un nuevo incremento que alcanzará los $665 antes de fin de año, además del abono básico que cada uno debe pagar al operador de cable.
Debido a este sistema, las personas tuvieron que adaptarse a diferentes métodos para poder consumir las transmisiones en vivo. Del total de los encuestados por los alumnos y las alumnas de ETER, un 59,51% se adhirieron al pack. El 17,02% eligen ver los encuentros a través de páginas online que re-transmiten el contenido de Fox y Turner. Luego, en una posición más relegada, se encuentran las redes sociales, las aplicaciones de teléfono celular, las transmisiones radiales y la elección de mirarlos en los bares. El 76,46% del total a la hora de elegir entre uno y otro, decidieron que están de acuerdo en que vuelva un sistema igual y/o parecido al anterior, así es posible sacar el pack. La principal disputa entra cuando se habla acerca de la forma en que debería financiarse, ya que el gobierno anterior utilizó $10.178.987.071 y fue, en su momento, el eje de las críticas. Dentro de las opciones resaltan tres: que lo pague el Estado, que lo hagan empresas privadas o los ciudadanos de su propio bolsillo. La primera se llevó el 53,27% de los votos, la segunda, el 27% y la última, el 9,74%.
Javier Vicente, más conocido como el “relator militante”, fue una de las caras más visibles de las transmisiones gratuitas que se llevaron a cabo durante los años de mandato de Cristina Fernández y cree que “con Alberto Fernández va a volver el FPT porque es un derecho conculcado que sigue estando presente”. Vicente, a su vez, remarca la importancia del artículo 77 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que ampara la importancia del que considera un derecho a recuperar: “En la medida en la que se cumpla, la posibilidad de que los eventos deportivos de interés general sean abiertos y gratuitos va a volver a estar presente”. Pese a su militancia activa por la vuelta de las transmisiones en las cuales él estuvo presente, remarca que “no es necesario volver a instalar un programa como lo fue el FPT. Y añadió: “Sería suficiente con que la televisión pública llegue a un acuerdo con los poseedores de los derechos para poder vehiculizar la televisación abierta y gratuita”.
Miguel “Tití” Fernández dejó las transmisiones de la Primera División del fútbol argentino en 2017, con el fin del FPT. El periodista ve lejana la posibilidad de un retorno de un sistema similar al adoptado durante el kirchnerismo: “Es muy difícil porque son dos empresas muy grandes, TNT y Fox, que invirtieron mucho dinero y lo están recuperando también.”. De todas formas, frente a la posibilidad de una vuelta, “Tití” Fernández cree que debe replantearse su financiación: “Alguna modificación tendría que haber, como permitir sponsors privados y que no sean todos del Estado”.
Si bien el fútbol es una cuestión importante en la agenda de Alberto Fernández, en más de una ocasión declaró que no es un tema urgente: “Argentina tiene millones de problemas importantes antes que el fútbol, no aparece no aparece en los primeros mil lugares de las prioridades”. Además, en la entrevista que brindó al programa radial “Todo No Se Puede” deslizó que los dirigentes de los clubes deben hacerse cargo: “El Estado tiene que ir en socorro de los pobres, no del fútbol”. De todas formas, la ambigüedad del futuro presidente se manifestó cuando afirmó a Radio Con Vos que le gustaría que “la gente tenga la posibilidad de acceder al fútbol”. Más allá de que Fernández considera que la salida de la crisis económica debe ocupar su tiempo, la ley vigente (incumplida) puede ser la propulsora de la vuelta de las transmisiones libres, abiertas y gratuitas.
DEPORTES
Verstappen no se baja de la pelea
Ganó en Imola y consiguió su victoria 65ª. Así recortó puntos a los pilotos de Mclaren en el mundial, que se está poniendo al rojo vivo. Nuestro Franco Colapinto cumplió al terminar 16°, más allá del accidente del sábado.
Ganó en Imola y consiguió su victoria 65ª. Así recortó puntos a los pilotos de Mclaren en el mundial, que se está poniendo al rojo vivo. Nuestro Franco Colapinto cumplió al terminar 16°, más allá del accidente del sábado.
El campeón del mundo Max Verstappen volvió a ganar después de cuatro carreras -la anterior había sido en la tercera fecha en Japón-. Se vio beneficiado con virtual safety car por el abandonó de Esteban Ocón, quien dejó tirado el monoplaza. Después salió único safety car por el abandonó del piloto local Kimi Antonelli y aprovechó Max, que hizo las paradas “gratis” y salió sin rivales. Segundo fue Norris y tercero Piastri, que no pudo tener el ritmo esperado.
Los Ferrari remontaron en la carrera tras quedar fuera de la Q3. Hamilton fue 4° y Leclerc, 6°. Alex Albon quedó 5° (entre los Ferrari) y sumó varios puntos junto con Carlos Sainz (8°) para Williams. Aston Martin, tras la buena clasificación del sábado, no pudo sumar. Isak Hadjar, el mejor de los rookies, fue 9°. Tras el accidente en la qualy, Tsunoda, quien largó desde el pit line, logró sumar un punto para Red Bull, que cumplía 400 carreras en la F1.
La próxima competencia va ser el 23-24-25 de mayo en las calles de Mónaco. El último ganador allí fue el local Leclerc, con Ferrari.
Franco Colapinto cumplió. Terminó como largó, decimosexto. Fue unos de los pilotos que se perjudicó por las neutralizaciones y pudo haber terminado en puesto de puntos. Llegó a estar octavo y en la primera parada cayó al final de las posiciones; en el safety car recuperó dos posiciones, quedó decimoquinto, pero el equipo le comunicó que le cediera el puesto a Gasly, quien finalmente terminó decimotercero, a dos segundos del piloto argentino.
¿Cómo le había ido al argentino en los días previos?
Colapinto en las prácticas: En la primera P17° a 7 décimas de Gasly. En la segunda P13° a medio segundo y en la tercera P18° a 2 décimas de su compañero de equipo. En la clasificación: El piloto argentino tuvo un incidente en la curva de Tamburello en el cierre del primer corte clasificatorio. Había conseguido el decimoquinto lugar y pasó a la siguiente ronda, pero por los destrozos no pudo participar de la Q2. La FIA lo sancionó por salir antes en el relanzamiento de la bandera roja, que se originó por el choque de Tsunoda y salió en el decimosexto lugar.
DEPORTES
El Alpinauta
De la mano de Alpine, Franco Colapinto vuelve a ser piloto principal en la Fórmula 1. Nos volvemos a ilusionar…
De la mano de Alpine, Franco Colapinto vuelve a ser piloto principal en la Fórmula 1. Nos volvemos a ilusionar…
Franco Colapinto fue confirmado como piloto titular de Alpine por al menos las cinco próximas fechas. La escudería francesa tenía a Pierre Gasly y Jack Doohan como pilotos principales, pero, debido al bajo rendimiento del australiano durante las primeras cinco carreras de la temporada, su contrato con el equipo fue rescindido.
El pilarense, que había corrido por última vez en Abu Dhabi en 2024, volverá a subirse a un monoplaza de la máxima categoría el fin de semana del 16 de mayo, en el Gran Premio de Imola, Italia. No es casualidad que su debut en el equipo sea en este circuito, ya que es sabido que las pistas italianas le sientan bien. En 2022 y 2024 obtuvo victorias en Imola, y en 2022 y 2023 logró el primer lugar en el circuito de Monza. Todo ello en Fórmula 2.
Previo al anuncio, Colapinto participó en una Prueba de Coches Anteriores (TPC) en el circuito de Zandvoort, en los Países Bajos. El auto que utilizó fue el Alpine A523, coche empleado durante la temporada 2023 de la F1. Estas prácticas son privadas y no suelen tener mucha difusión, por lo que los equipos no están obligados a dar a conocer los tiempos obtenidos. Sin embargo, la viralización de la presencia del argentino en dicho circuito no hizo más que aumentar los rumores sobre la vuelta de “Colapa”.
“Tengo muchas ganas de ver cómo crece y se desarrolla en el equipo. Ahora es su oportunidad de demostrarnos de qué es capaz como piloto oficial”, declaró Flavio Briatore, el nuevo director de equipo de Alpine, quien ha mostrado confianza y una gran relación con Franco desde su llegada.
En 2024, el piloto argentino disputó nueve Grandes Premios, tanto en formato tradicional como con carreras sprint. Solo le tomó un fin de semana adaptarse al auto, y para el segundo ya había conseguido sus primeros cuatro puntos en la categoría, en el Gran Premio de Azerbaiyán. Más adelante, en el Gran Premio de México, sumó su último punto de la temporada tras finalizar décimo. En el resto de las carreras no logró sumar puntos y no consiguió terminar tres de las nueve que disputó. Con los cinco puntos obtenidos, se posicionó 19º en el campeonato de pilotos, cuatro puestos y cinco unidades por encima de Logan Sargeant, el piloto al que había sustituido en el equipo bajo el mando de James Vowles.
“Voy a hacer todo lo posible para adaptarme rápido y dar lo mejor de mí para conseguir los mejores resultados junto a Pierre”, prometió el piloto argentino, quien una vez más le devuelve la ilusión a todo un país.
DEPORTES
Mauricio Romero: “Siempre me comprometí al máximo con los clubes, mis compañeros y en cada entrenamiento”
Mano a mano con el pampeano que se convirtió en referente del fútbol mexicano por vestir las camisetas de Puebla, Monarcas y Atlante. En la actualidad trabaja en un equipo de su ciudad natal en La Pampa.
Mano a mano con el pampeano que se convirtió en referente del fútbol mexicano por vestir las camisetas de Puebla, Monarcas y Atlante. En la actualidad trabaja en un equipo de su ciudad natal en La Pampa.
Mauricio Romero es un ex futbolista argentino nacido en General Pico, La Pampa, el 13 de enero de 1983. Inició su camino en el fútbol en Pico Football, club de su ciudad natal, para luego irse a las inferiores de Lanús. Tras un largo camino en las divisiones formativas del club granate, logró debutar en primera división y empezar a escribir su historia en el fútbol.
Después tuvo un paso por el fútbol mexicano, donde se convirtió en referente del Club Morelia. Luego de retirarse se puso el buzo de ayudante de campo para dirigir a Ferro de General Pico en el Federal A.
–¿Fue difícil la decisión de dejar el fútbol?
–No fue difícil. Era algo que lo venía pensando desde hace algunos meses porque tenía algunas molestias en la pierna, producto de una lesión que sufrí en Morelia y empecé a tener osteocondritis.
Estuve jugando algunos años con muchas infiltraciones de ácido hialurónico; hasta me he tomado queterol, que se utiliza para el dolor de muelas. Esta situación no me gustaba porque cada vez entrenaba con menos frecuencia y ya no aguantaba la carga física de las pretemporadas, entonces tomé la decisión de dejar el fútbol.
–Una vez retirado te uniste al cuerpo técnico de Mauricio Giganti, ¿esto fue planeado?
–La verdad que no. Un día me reúno con Mauricio con el motivo de tomar un café y hablar de fútbol. Yo creí que se trataba solamente de eso, pero me di cuenta que él me estaba analizando y después de la conversación me comentó que estaba buscando un ayudante de campo. Obviamente me tomé algunos días para pensarlo porque era para dirigir el Federal A. La tercera categoría del fútbol argentino no es cualquier cosa.
–Llega un momento en el que Giganti deja y tomás las riendas de Ferro de Pico, ¿qué experiencia te queda cómo técnico en el Federal A?
–Yo quedé como interino para que el club tenga más tiempo de entrevistar a otros entrenadores y para mí fue una experiencia única y con mucha más responsabilidad que cuando era ayudante de campo.
–En medio de este interinato ocurre la terrible situación vivida en Mendoza con los disparos, ¿cómo fueron los momentos previos?
–La verdad fue muy desagradable, porque nadie se espera ir a un estadio de fútbol y que haya una disputa entre hinchadas que termina en disparos. Fue un momento terrible porque previo a que me golpeara el proyectil ya habían pasado dos o tres balas. Escuchaba el silbido. Pero, más allá de eso, me indigna lo que sucedió después: la policía haciendo un informe lamentable. Lo mismo la terna arbitral, todos cubrían a los violentos.
–¿Cómo fue tu proceso para llegar a las inferiores de Lanús?
–Vinieron dos captadores de Lanús a la cancha de Pico Football para hacer una prueba de fútbol y nos hicieron jugar dos partidos entre todos los chicos que se habían presentado. En el primer partido jugué de mediocampista, mi posición habitual. Pero, en el segundo juego me pusieron de marcador central y jugué mejor que en el primero.
Cuando terminó la prueba, me llamaron y me dijeron que había quedado seleccionado para ir a conocer las instalaciones del club y realizar un encuentro con los jugadores y ahí ver si me fichaban o no.
–¿Recordás el primer llamado a primera división?
–En el 2007 me llama Héctor “Bambino” Beira, quien era el entrenador del momento, para hacer algunos entrenamientos como sparring. El primer día me retó tres veces porque tenía una manera brusca de ir a marcar, es que para mí ese entrenamiento era una oportunidad de oro.
Al final de la práctica pensé que me iba a llamar la atención otra vez, pero se acercó y me dijo que a partir de ese día comenzaba a entrenar con el plantel de primera.
–¿Cómo fue el día de tu debut?
–Fue un día tranquilo, me tocó debutar frente a Argentinos Juniors en un partido que había sido postergado. Fue el debut soñado, en ese partido marqué mi primer gol y ganamos uno a cero, la verdad que fue uno de los días más recordados de mi carrera.
–¿Fue difícil tomar la decisión de dejar Lanús para jugar en Morelia de México?
–La verdad es que con Lanús hemos tenido alguna disputa porque había tenido algunas posibilidades de salir antes, pero la última palabra siempre la tiene el club. Yo tenía 24 años y ya quería cumplir el sueño de jugar en el exterior, en ese entonces el fútbol mexicano estaba bien visto porque jugaban la Copa Libertadores. Llegué al Morelia en una situación no muy agradable para el club, estaba peleando el descenso, pero a partir de ahí empezaron a mejorar las cosas y logramos clasificar a play-offs.
–¿Qué creés que te llevó a convertirte en capitán y referente de Morelia?
–Yo creo que el tiempo. Tomás Boy, el entrenador de ese momento, decide darme la cinta de capitán después de un año en el club. Creo que él vio mi forma de ser en el club, siempre me comprometía al máximo en todo sentido, las ganas de querer estar, de ayudar a mis compañeros y el compromiso con cada entrenamiento. Yo lo tomé con mucha responsabilidad, para nada sentí una presión por tener la cinta.
–¿Cómo calificarías tu paso por el fútbol mexicano?
–Lo calificaría como positivo, simplemente eso, no quiero darle un calificativo más alto. Fue positivo principalmente en Morelia, porque estuve casi seis años en el club y en lo deportivo estuvimos siempre en lo más alto peleando por conseguir algún título.
Luego tuve un paso por otras instituciones como Puebla, Atlante y Dorados de Culiacán, donde también se hizo un gran trabajo pero no se dieron los resultados.
–En 2016 volvés al fútbol argentino, ¿qué te llevó a tomar la decisión de jugar en Gimnasia?
–Gimnasia fue una experiencia muy linda donde creo que hice un trabajo aceptable y terminé bien la adaptación al fútbol argentino, porque cuando venís de otro país después de tanto tiempo no es fácil. A mi me llamó Pedro Troglio, quien dirigía en ese momento, y desde el primer día pude adaptarme rápidamente a la velocidad y la fricción de nuestro fútbol.
La verdad que disfruté mucho en el club, sobre todo por el cariño de la gente. Gimnasia es una institución muy pasional y me sorprendió que no tuvieran títulos.
–También tuviste un paso por el Nacional B, ¿qué diferencia notás entre la primera y la segunda división?
–El Nacional también fue una experiencia muy linda, es una categoría muy competitiva. La mayor diferencia que noté fue la velocidad en la toma de decisiones, quizás la inteligencia del jugador de primera división es superior en ese sentido. En cuanto a lo físico, en la segunda división hay mucha más fricción, es mucho más brusco. En aquel momento, al ser una categoría inferior eran mucho más permisivos los árbitros.
–Fuera del fútbol, ¿tenés algún hobby?
–En mis tiempos libres me gusta mucho convivir con mi familia, acompañar a mis hijos en sus actividades. Pero mi hobby principal es la pesca, cuando tengo la oportunidad voy a pescar con mis hijos o con mi hermano y mi papá, quién me transmitió la pasión.
*Estudiante de la carrera de Periodismo Deportivo a distancia.
Además en ETER DIGITAL:
Facundo Ardusso: “El público del TC es muy pasional y te lo hace sentir cada fin de semana”