Después de más de dos años instalado en España, Diego Korol mira los medios argentinos desde otra perspectiva. Entre sus comienzos, el gran éxito de Peligro Sin Codificar, coberturas deportivas, un nuevo proyecto de streaming, compara dos formas de entender la comunicación y encuentra una preocupación que atraviesa radio, televisión y plataformas: ¿cuánto hay realmente de nuevo en los contenidos que consumimos?
-¿Qué diferencias encontraste entre el streaming argentino y el español desde que llegaste?
-En Argentina funciona de una manera muy particular, con muchos canales de streaming. Acá en España no existen los canales de streaming como los conocemos nosotros. Están los que prenden un stream en su propio YouTube, en su propio Twitch, pero no está armado en función de canales como en Argentina.
-¿Cómo entienden ese fenómeno que acá ya está instalado?
-Ellos te dicen que eso es una radio con imagen. Todas las radios tienen su programación habitual con cámaras: Radio Marca, COPE, todas. Entonces apareció este fenómeno del streaming y, para la gente acá, no existe el canal de streaming, existe la radio con imágen.
-¿Y cómo fue intentar llevar esa lógica argentina a España?
-Dimos bastantes vueltas para convencer o sumar a distintos proyectos de streaming a españoles. Finalmente armamos uno con argentinos. Toda la producción y todos son argentinos, aunque participa gente de España y muchos españoles porque el canal va a tener otros programas. Está el periodista deportivo Matías Palacios y también Pedro Bonofiglio, que es el speaker del Real Madrid de básquet.
-¿Qué pasa con la TV argentina con el crecimiento del streaming?
-Creo que la televisión se transformó en un gran streaming hace bastante y nadie tomó nota de eso. Si vos ves el programa de Ángel de Brito, que alguna vez fue el programa de Jorge Rial, que alguna vez fue el programa de Carlos Monti, o los programas de deportes de TyC Sports o ESPN, es un tipo en el medio, tres para un lado y tres para el otro. Creo que hay una carencia creativa en los medios y también una cuestión de facilidad. La TV empezó a perder terreno y se dedicó a hacer programas de panel. Es mucho más fácil sentarse y hablar de los demás, de lo que hiciste ayer, de lo que comiste.
-¿Sentís que la radio perdió terreno con esto del stream?
-A mí me cuesta entender cómo los programas de radio se transformaron en poner una cámara en la radio. Cuando nosotros empezamos a hacer radio, el chiste era no conocer a la gente. Vos estabas en patas, en ojotas, en malla. Eso era la radio. Hoy la radio te buchonea, te expone de tal manera que termina siendo otra cosa. No es casualidad.
-Hablando de esa falta de creatividad, ¿por qué la tele perdió eso?
-Muchos de los programas que van a salir a la noche no saben qué van a hacer. Están esperando que alguien ponga algo en Twitter para generar una polémica. En cambio, un programa de humor tenés que guionarlo, hablar con el vestuarista, tener peluquero, maquillador, actores, editores y un montón de cuestiones para construir los personajes.
-En ese contexto de la televisión que fue cambiando, ¿cómo recordás, por ejemplo, las apariciones de Javier Milei?
-No fuimos los únicos. A Milei le gustaba nuestro programa, nos pedía venir, como ha venido mucha gente. Algunos nos paraban, famosos o no famosos, y te decían: “Quiero ir”. Nosotros teníamos la agenda abierta: si era con buena onda, lo invitábamos. Era una situación divertida, un personaje que empezaba a aparecer en televisión y que funcionaba muy bien con los nuestros. Entonces era bienvenido. Campi hacía la imitación de Milei y Yayo, que es economista, le hacía preguntas que solamente le podía hacer un economista. Entonces funcionaba.
-Imposible imaginar que podría terminar en la Casa Rosada…
-Ni él estaba pensando que iba a ser presidente de la Nación. Cuando venía, cuando nos planteaba venir, él no lo tenía en su radar. En ese momento era un economista que empezaba a aparecer en televisión. Después pasó todo lo que pasó.
-¿Qué mirada te dio vivir estos últimos dos años en España sobre nuestro Argentina?
-La gente en general lo ve bien. Te dicen que hay un cambio de gobierno o que hay menor inflación. Los padres del colegio donde va mi hijo tienen esa sensación. Pero no están en el día a día de lo que pasa.
-¿Cómo viviste el Mundial de fútbol desde España?
-Yo hice todos los mundiales desde Francia hasta Qatar. A este no fui. Una de las cuestiones que me pasaba era que iba a ser en muchos países, más equipos, muy larga la distancia y muchos días. Sentía que iba a ser incómodo y atípico, nosotros tenemos una manera muy particular de vivir el fútbol y la vida. No nos entienden y por ahí tampoco entendemos esto. Si son campeones del mundo, no es tan bravo. No es que van a estar cuatro años subidos a esa moto.
-¿Cómo viste la reacción española tras la derrota de la Scaloneta con Messi?
-Fue particular. No fue tan bravo como se habló en Argentina. Muchos de los chicos, compañeros de mi hijo de diez años, no se alegraron tanto porque les dio pena ver llorar a Messi. “Qué lástima que no ganó Argentina”, dijeron algunos pibes. El Mundial terminó el domingo a la noche y el martes ya nadie te hablaba del tema. Nosotros en el país tenemos una manera muy particular de vivir el fútbol.
-Llegaste a Europa diciendo que ibas a probar durante dos años. ¿Qué pasó después de ese plazo?
-Siempre dije que era por un par de años, a ver si nos adaptábamos. Me gusta, la verdad. Tengo contacto con Argentina constantemente. Y acá, por ahora, nos ha permitido hacer algunas producciones y cosas a nivel laboral que también están buenas. Como dije alguna vez, pruebo dos años. Pasaron los dos años y ahora voy por dos años más, a ver qué pasa. Como una carrera de jugador de fútbol.
